Décidément Jean-Marc Brûlé aurait des graves soucis à régler avec les photocopieuses réfractaires au progrès vert au sein même de la mairie de Cesson...
En effet, pour le journal La République de Seine-et-Marne, ce serait "des problèmes administratifs" qui seraient à l'origine du report du conseil municipal du 18 novembre dernier, mais dans le journal Le Parisien le maire de Cesson déclare: "A la suite d'une erreur de photocopieuse, une élue de l'opposition a eu le bon texte de la note de synthèse vendredi matin et non jeudi soir, soit avec neuf heures de retard par rapport au délai légal".
C'est donc la thèse officielle avancée par la mairie pour expliquer son incompétence et botter en touche face au report du conseil du 18 novembre.
Mais la réalité dépasse de loin les gentilles moqueries de notre maire dans les journaux locaux.

Pourquoi le Conseil municipal de Cesson du 18 novembre a-t-il été reporté?
-Parce qu'une élue de l'opposition a reçu sa note de synthèse incomplète.( Application de l'article L2121-13 du CGCT: "Tout membre d'un conseil municipal a le droit d'être informé des affaires de la commune qui font l'objet d'une délibération" et de l'article L2121-12 du CGCT: "Dans les communes de 3500 habitants et plus, une note explicative de synthèse sur les affaires soumises à délibération doit être adressée avec la convocation aux membres du conseil municipal".)
-Parce qu'aucun conseiller municipal de l'opposition a reçu la convention relative à l'urbanisme dans son intégralité. (Application des mêmes articles de loi).
-Parce que "le bon texte" de la note de synthèse a été distribué en dehors du délai légal.(article L2121-12 alinéa 3 du CGCT: "Le délai de convocation est fixé à cinq jours francs").
-Parce que cette note de synthèse corrective a été distribuée dans la boîte aux lettres de la mairie et non au domicile de l'élu concerné comme le prévoit la loi.(article L2121-10 du CGCT: "Toute convocation est faite par le maire ... Elle est adressée par écrit, sous quelque forme que ce soit, au domicile des conseillers municipaux,sauf s'ils font le choix d'une autre adresse").
-Parce que "le bon texte" de la convention E.P.F.I.F (convention portant sur l'urbanisme) n'a pas du tout été redistribué ... même en retard.

L' interrogation bien réelle que nous sommes en droit de nous poser est quelle est la place du respect de la démocratie dans notre ville?
Car visiblement l'équipe en place compte bien continuer ses manoeuvres scandaleuses.
Ainsi lors du conseil municipal du 25 novembre, l'annexe 6 qui a été distribué aux élus et portant sur une étude concernant l'évolution des effectifs scolaires était fausse et incomplète.
Une nouvelle fois nous assistons à une nouvelle violation de la loi qui n'émeut pas les élus du groupe majoritaire.
Car c'est dans le mépris de la loi le plus total que les élus Verts et Ps ont modifié le texte de la délibération directement en séance et ce dans la plus grande confusion.
Une délibération que nous, élus du groupe de l'opposition, avons choisi d'adopter afin de ne pas prendre en otage les Cessonnais face à l'irresponsabilité et aux nombreux dysfonctionnements qui persistent dans notre ville.