Je suis fatiguée d'entendre les excuses du groupe majoritaire pour éviter les questions qui fâchent et les vrais débats, c'est tout à fait inadmissible et irresponsable dans une démocratie moderne.
Car l'écologie n'est pas le seul enjeu planétaire. La démocratie l'est également.
Or à Cesson il n'y a plus d'écoute, plus de dialogue, plus de transparence, pas de respect des élus de l'opposition, et à travers eux des électeurs qui ont voté pour un autre projet.
L'autisme de l'équipe majoritaire est dangereux et persistant.
Par rapport aux précédentes mandatures et à ce qui se pratique ailleurs, il n'y a plus de bureaux municipaux et pratiquement plus de commissions.
Le conseil municipal, dernier espace d'expression, est devenu une simple chambre d'enregistrement.
Voici un fleurilège non-exhaustif des excuses qui nous ont été données cette année en conseil municipal pour refuser les débats:

Excuse no.1: Nous nous sommes demandés s'il était nécessaire de vous réunir pour ce seul point et on a décidé que non.
Circulez il n'y a rien à voir!
Excuse no.2: Pour éviter les réunions chronophages, on a préféré ne pas vous solliciter.
Circulez, il n'y a rien à dire!
Excuse no. 3: Les notes de synthèse des élus de l'opposition nous parviennent incomplètes, soit disant en raison des nombreuses fautes d'orthographe.
Circulez il n'y a rien à lire!
Excuse no.4: On nous affirme qu'il y a eu débat quand il n'y a eu qu'une information sur des tarifs municipaux. Or une information ne se substitue en aucune manière à un débat.
Circulez, je ne veux pas vous entendre!
Excuse no.5: Vous avez raison et je vous remercie de vos remarques pertinentes. Mais je n'en fais qu'à ma tête.
Circulez, circulez, circulez !

Un nouvel exemple de ce manque de débat?
Voici ce qui s'est passé lors du conseil municipal du 4 mars où l'équipe municipale Verts-PS a soumis au vote deux délibérations particulièrement surprenantes du point de vue démocratique.

La première pour autoriser le maire Jean-Marc Brûle et madame Labertrandie, maire adjointe à se rendre en Mauritanie du 20 février du 2 mars et à réaliser des achats dans le cadre de ce voyage...
Quel mépris de la démocratie lorsqu'on demande aux élus de se comporter tel des godillots qui entérinent après coup les décisions de leur lider maximo, car en l'espèce non seulement le maire et son adjointe avaient eu le temps d'effectuer des achats, de partir, d'effectuer leur séjour à Bababé et de revenir, mais en plus la délibération n'est même pas chiffrée, c'est donc un chèque en blanc antidaté qu'on nous a demandé de signer et que les élus majoritaires, malgré nos remarques, ont voté sans sourciller!

La seconde délibération avait pour objet la compensation de l'impact écologique lié à ce voyage et plus largement pour mettre en place une compensation pour les trajets aériens au titre des jumelages.
Voici un extrait de cette seconde délibération:
"...Ainsi, la réalisation d'un trajet Paris/New-York induit (sic) l'émission de plus de 2,5 tonnes de CO2 par voyageur....A ce titre il vous est proposé ici de valider le versement à l'association GERES, au titre de la compensation carbone, d'un montant de XXX, correspondant à la compensation de l'émission de XXX tonnes de carbone liés aux deux trajets aller-retour vers Nouakchott."

Ce qui frappe en premier lieu sur cette délibération c'est le manque de rigueur.
L'équipe municipale nous parle d'un trajet Paris/New-York alors qu'aucun des jumelages à Cesson concerne les Etats-Unis.
Le groupe majoritaire ne nous donne pas le nombre de kilomètres effectués lors de ce voyage, ni le nombre de tonnes de carbone utilisées, ni le coût.
Cette délibération en l'état ne veut donc rien dire!
Pourtant l'association GERES proposée par l'équipe Verts-Ps a un portail internet qui permet de calculer toutes ces données en à peine une minute et quelques clics! (Paris-Nouakchott 3796 km, 3,34 tonnes de carbone pour une compensation de 81€)

Manque de rigueur assurément. Manque de démocratie aussi et c'est la seconde remarque.
Car lorsqu'on utilise ces méthodes (on se sert d'une mission qui a déjà été réalisée, le voyage, pour faire adopter un principe général sans passer par la case débat) on passe malheureusement à côté des vrais problématiques de fond.
C'est la démocratie à la hussarde, une démocratie dévoyée, manipulée.

Dommage car le problème de fond est important. Il s'agit de la compensation carbone liée à notre mode de vie dans la société moderne.
Or ce problème dépasse très largement les voyages faits par le jumelage.
Il concerne tous les modes de transport des V.T.A.M (véhicules terrestres à moteur),les autres modes de transport (trains, bateaux), le chauffage qu'on utilise dans nos maisons etc.

En privant le conseil municipal d'un vrai échange démocratique on passe à côté de la dimension pédagogique que devrait avoir l'écologie.
Une nouvelle fois l'équipe municipale est incapable d'aller au fond des choses en sabotant le débat qui pourtant pourrait permettre d'aller beaucoup plus loin.